مقدمة حول جامع الترمذي وذكر شيء من سيرة المؤلف ومنهجيته في كتابه
قال بعضهم إن قول الترمذي : حديث حسن لا يعني بذلك أنه حجة عنده بدليل أنه قال في بعض الأحاديث حديث حسن إسناده ليس بذاك فما رأيكم؟
ما رأيكم فيما ذهب إليه ابن حجر متبعا في ذلك ابن القطان من أن الحسن لغيره يحتج به إذا عاضده شاهد من القرآن أو عمل الصحابي؟
ما المقصود بقول الترمذي حديث غريب؟
هل قاعدة أن المجهول الذي روى عنه جمع من الثقات ووثقه ابن حبان يعد هذا توثيقا له فيحتج بحديثه وما ضابط هذا الجمع؟
إذا قيل في راو معين إنه يروي عن راو آخر مناكير ثم روى عنه حديثا لم نجد من نص من الأئمة أنه من مناكيره عنه فهل يقبل أم ما حكمه؟
ما رأيكم في القول بالتفريق بين منهج المتقدمين والمتأخرين؟
هل تنصح شيخنا الطلبة أثناء الحضور لدرسكم إحضار تحفة الأحوذي أم يكتفى بالجامع؟
سؤال سماه صاحبه قضية العصر يقول: بعض الطلبة لا يحضرون درس الترمذي ويقولون نريد التأصيل العلمي وذلك بدراسة الواسطية والبلوغ ونحوهما فهل ينافي درس الترمذي التأصيل العلمي؟
ما صحة حديث علي رضي الله عنه في الحفظ؟
إذا قال ابن حجر في التقريب عن راو : صدوق يغرب أو قال صدوق رمي بالقدر فما حكم روايته؟
من العلماء من يعد مصطلح الترمذي حسن صحيح أنه أعلى درجات الصحة وممن له بحث في هذا الشيخ العبيلان فما رأيكم؟
ذكر الشيخ أحمد شاكر أن البخاري روى عن تلميذه الترمذي حديثا واحدا يكون شهادة له فأين هو هذا الحديث؟
هلروى البخاري عن غير الترمذي من أصحاب السنن ؟
هل يصح أن بعض الأئمة ينتقي بعض أحاديث الضعفاء وما الظابط في ذلك؟
ما رأيكم فيمن يضعف بعض الأحاديث في البخاري بأنها وردت من طريق واحد فيضعف لذلك ما ورد في حديث سحر النبي صلى الله عليه وسلم؟
قرأت في كلام بعض المتأخرين تفسيرا لقوله تعالى" الذين يستمعون القول فيتبعون أحسنه" أن في الكتاب والسنة ما هو حسن وما هو أحسن فما تعليقكم؟
